Uppskotið frá Framsókn er til viðgerðar beint nú í tinginum. Higartil er umrøðan sera jalig. Vónandi verður uppskotið samtykt hesu ferð - ‘alle gode gange tre’.
Góđa eydnu.
HÆGRI TØKU- OG TILFEINGISGJALD - MEN IKKI TIL VALLYFTIR
Tá ið "hægri tøkugjald frá alivinnuni og hægri tilfeingisgjald frá fiskivinnuni" er standard-svarið til hvussu mann fíggjar øll síni vallyftir, tá eru vit á vandakós.
Ávísir flokkar geva vallyftir fyri hundraðtals milliónir, og alt skal fíggjast ígjøgnum hægri tøku- og tilfeingisgjald. Harvið vilja tey binda bundnar rakstrarútreiðslur innan vælferðarøkið við inntøkurnar frá fiski- og alivinnuni. Tað er púra ábyrgdarleyst.
Vit skulu gera størri íløgur á vælferðarøkinum. Fleiri og betri tænastur, men eisini at skaffa neyðugu arbeiðsmegina til okkara framtíðar avbjóðingar innan fólkasamansetingina. Hetta krevur bæði størri játtanir, raðfestingar og effektiviseringar. Men støðið á okkara vælferðarsamfelag skal ikki dúva uppá, hvussu væl tað gongur í fiski- og alivinnuni. Fiskurin kann hvørva, og hvussu tað gongur í alivinnuni veldst um bæði sjúku og prísir á altjóða marknaðinum.
Fáa vit brádliga minni inntøkur frá hesum vinnum, hvør skal tá fíggja hendan stóra útreiðsluvøksturin? Eg stúri fyri at tað verður vanligi skattagjaldarin.
Tøkugjaldið og tilfeingisgjaldið skal hækka. Hesum taki eg undir við. Men tað er sera vandamikið at binda hesir pengar í vanligar rakstrarútreiðslur hjá landinum. Heldur skulu pengarnir fara til íløgur - millum annað í okkara samferðslukervi og at leggja um til grøna orku. Soleiðis fara pengarnir at gagna bæði vanliga borgaranum, men eisini vinnulívið.
Fara pengarnir ikki til íløgur, skulu inntøkurnar fara í búskapargrunnin, soleiðis at vit hava tøkan pening at brúka, tá tíðirnar gerast verri. Slíkur konjunkturjavnandi politikkur er í longdini ein fyrimunur fyri bæði borgaran, vinnulívið og samfelagsbúskapin sum heild.
Hægri inntøkur frá alivinnuni og tilfeingisvinnuni skulu takast inn við ábyrgd, og ikki vera eitt standandi svar til øll vallyftir á vælferðarøkinum.
Bjarni K. Petersen
Løgtingsmaður
Málið um etiska ráðið er eitt greitt prógv uppá, at lógin ikki er nóg greið, og ikki riggar í mun til endamálið. Tí má hon endurskoðast.
Hetta skal ikki fungera sum amerikanski hægstirætturin, har mann kempar við allari megi og brúkar ein hvønn møguleika at manna ein meiriluta sum umboðar eitt ávíst politiskt sjónarmið.
Eg haldi at mann eigur at lata tilmælini koma frá heilsuverkinum, Fróðskaparsetrinum og aðrar viðkomandi stovnar, sum velja fakfólk við hóskandi førleikum. Ikki eitt politiskt valt ráð, har etiska ráðið bert er ein endurspegling av, hvør ræður fyri borgum.
Bjarni K. Petersen
Løgtingsmaður
BJARNI K. PETERSEN SPYR KAJ LEO HOLM JOHANNESEN UM ETISKA RÁÐIÐ
Bjarni K. Petersen, løgtingsmaður, hevur sett ein fyrispurning eftir § 52a í tingskipanini til landsstýrismannin í heilsumálum, Kaj Leo Holm Johannesen. Spurningarnir snúgva seg um um etiska ráðið.
Spurt verður hví og við hvørjum grundgevingum landsstýrismaðurin hevur tikið avgerð um at koyra 6 ráðslimir í Etiska ráðnum frá, og um avgerðin hjá landsstýrismanninum er í samsvari við § 6 í løgtingslógini um Etiskt ráð. Hon sigur m.a., at limirnir verða settir fyri 4 ár í senn.
Landsstýrismaðurin verður eisini spurdur um hørjar sakligu grundgevingarnar eru fyri tilnevningini av nýggja formanninum og nýtilnevndu ráðslimunum.
Orsøkin til at løgtingsmaðurin hevur valt at sett hesar spurningar, er tí at landsstýrismaðurin hevur tikið avgerð um at koyra formannin og fimm aðrar ráðslimir í Etiska ráðnum til hús. Avgerðin um at koyra ráðslimirnar frá hevur elvt til undran og ørkymlan millum fólk. Somuleiðis er spurnartekn sett við setanina av nýggju ráðslimunum og grundgevingarnar handan avgerðina.
Freistin at svara spurningunum er fríggjadagin tann 30. september
Orsaka! Men er Jenis av Rana ikki tann, sum setir dagsordanin hjá okkara landsstýri? Um teir ikki makka rætt, ja, so er einki landsstýri.
NÚ MÁ FAKTA Á BORÐIÐ
Landsstýrismaðurin í heilsumálum hevur tikið avgerð um at koyra formannin og fimm aðrar ráðslimir í etiska ráðnum til hús, hóast fleiri teirra hava sitið í ráðnum í minni enn 4 ár. Eitt nú hevur forkvinnan bert sitið í minni enn 2 ár. Hetta, hóast tað stendur í §6 í løgtingslóg um etiskt ráð, at limirnir verða settir fyri 4 ár í senn.
Avgerðin um at koyra ráðslimirnar frá, hevur elvt til undran og ørkymlan millum fólk. Somuleiðis hava fólk sett spurnartekin við setanini av nýggju ráðslimunum, og grundgevingarnar handan teimum setanunum.
Tí havi eg sent ein §52a-fyrispurning inn til umsitingina, sum er ætlaður landsstýrismanninum í heilsumálum, har spurt verður um hann hevur fylgt lógina til punkt og prikke, og har hann verður biðin um at grundgeva fyri sínar avgerðir um at koyra ráðslimirnar til hús, og seta aðrar í teirra stað.
Bjarni K. Petersen
Løgtingsmaður
Sera óetiskur atburður.
Gott👍
Teokrati
Kom hesin limurin (forkvinnan) ikki fyri ein annan, tá 2 ár vórđu umliđin?
