Koppseting skal ongantíð blíva eitt atgongumerki til samfelagið.
Fyri 7 mánaðum síðani, tá ið tíðindini bórust um at heilsumálaráðið arbeiddi við eitt koronupass, setti eg landsstýrismannin í heilsumálum, Kaj Leo Holm Johannesen, ein §52a fyrispurning.
Eg spurdi hvussu hetta talgilda koronupassið fór at rigga, og um tað fór at vera grundarlag fyri, hvat borgarar í landinum hava atgongd til av almennum og privatum tænastum, frítíðarvirksemi og mentanartilboðum. Eg spurdi eisini, hvørt fólk uttan koronupass kundu vera noktaði atgongd til ávís tilboð ella tænastur.
Tá svaraði landsstýrismaðurin at:
"Ongar ætlanir eru um, at ein talgild koppsetingarkvittan ella eitt korunupass skal vera grundarlag fyri, hvat borgarar í landinum hava atgongd tilí mun til almenn og privat frítíðar-og mentanartilboð, vørur og tænastur annars, ella skulu verða noktaði atgongd til tilboð."
Í dag standa vit so í eina aðrari støðu. Koronupassið er ein partur av samfelagnum, men tað stendur tíbetur ikki einsamalt. Mann kann eisini fáa passið við at lata seg kanna á kanningarstøðunum, ella um mann hevur fingið staðfest Covid-19.
Endamálið við passinum er at fólk ikki seta onnur í smittuvanda. Tað smakkar mær illa í munninum, at vit eru komin her til, men tað er allarhelst neyðugt, og tað er til at liva við. Men eg fari ongantíð at taka undir við at koppsetingin einsamøll skal vera atgongumerki til samfelagið.
Bjarni K. Petersen
Løgtingsmaður
Tað er tað sum nú er... ger okkurt við tað plzzz 🙏
Puha F
So skulu tey við bústaðarlánum bara rinda meir
So skulu tey við bústaðarlánum bara rinda meir
Løgtingskvinna spyr um tað er rímiligtSÚLTUKRUKKAN HJÁ FÓLKAFLOKKINUM TRYGGJAR VALDIÐ OG FORÐAR RÆTTINDUM
Í meira enn tveir mánaðir hava uppskotini um sammóðurskap verið til viðgerðar í trivnaðarnevndini. Tingskipanin sigur, at nevndin skal lata løgtinginum álit í seinasta lagi ein mánaða eftir, at hon fekk málið frá formanninum.
Hóast hetta, so kann løgtingsformaðurin leingja frestina eftir áheitan frá nevndarformanninum. Og nú hevur Uni Rasmussen, tingmaður fyri Fólkaflokkin og formaður í trivnaðarnevndini, biðið løgtingsformannin um longda freist - fyri triðju ferð.
Uni Rasmussen bað nemliga eisini um longda freist til 15. november og so aftur til 1. desember.
Uppskotini um sammóðurskap eru drúgv og torskild, so hevur tað týdning, at nevndin fær góða tíð til at viðgera uppskotini væl og virðiliga.
Men í síðstu viku segði formaðurin í trivnaðarnevndini, at hoyringarnar vóru lidnar, og at samgongan tekur ikki undir við málinum. Málið er liðugt viðgjørt, og er klárt til 2. viðgerð. Men allíkaval biður fólkaflokstingmaðurin um longda freist enn eina ferð. Hví mann so vera?
Jú, tað er tí, at samgongan vil súlta málið, tí tey stúra fyri avleiðingunum. Tey stúra fyri tí veruleika, at tað er - eins og tað er millum Føroya fólk - ein greiður meiriluti á Føroya Løgtingi, sum gjarna vil javnseta samkyndar familjur við restina av okkum. Men teir vita, at ein lítil flokkur í samgonguni, Miðflokkurin, ikki kann góðtaka at slík frambrot verða gjørd undir teirra leiðslu, og at einhvør betran av mannarættindunum hjá LGBT-persónum og -familjum merkir samgonguslit.
Tí vil samgongan súlta málið, soleiðis at tey kunnu brúka fíggjarlógina til at keypa sær stuðul frá ávísum tingmonnum til at atkvøða ímóti uppskotinum.
Harafturat veit samgongan, at tað eru fleiri samgongulimir úr sambandsflokkinum, ið taka undir við, at samkyndar familjur skulu hava somu rættindi sum vit onnur. Tey hava ikki tryggjað sær ein meiriluta í tinginum ímóti uppskotinum, so nú snýr tað seg um at útseta viðgerðina, soleiðis at ávísir sambandstingmenn ikki sleppa at taka støðu, og í øðrum lagi, at ein ávís tingkvinna fyri Fólkaflokkin - Annika Olsen - sleppur undan at taka støðu.
§ 32 í tingskipanini sigur, at tað áliggur nevndarformanninum at gera nevndararbeiðið skjótast gjørligt. Uni Rasmussen brýtur hesa ásetingina, men tá ið løgtingsformaðurin, ið hevur ábyrgd av og eftirlit við nevndararbeiðnum, eisini er ein lýðin fólkafloksmaður, tá ber væl til at samskipa tað soleiðis, at tað tænir samgonguni, sum best ber til. Hetta er ein greið misrøkt av hægsta politiska embæti løgtingsins.
Tað, sum stendur eftir, er, at ávísir limir í samgonguni misbrúka politisku amboðini í tingskipanini til at halda rættindi hjá samkyndum sum gíðsla fyri at varðveita valdið.
Bjarni K. Petersen
Løgtingsmaður
Altso! Vit fáa als ikki tað, sum politikkararnir lova undan einum vali. Tá vóru fleiri, sum vildu stemmahetta ígjøgnum. Eru fólk veruliga til sølu? Er tað eitt slag av prostitutión, vit síggja?
Ruth Vang: "Tað kunnu vit ikki hava sitandi á okkum."
Føroyar verða umrøddar sum skattaskjól
Føroyar vóru flokkaðar millum onnur tiltikin skattaskjól í sendingini Kongoránið, sum varð víst í sjónvarpinum í gjárkvøldið.Hanna Jensen spyr um tað yvirhøvur er lógligt at privatfólk verða kravd eftir at upplýsa viðkvæmar upplýsingar, so sum kanningarúrslit og koppseting, fyri at sleppa at vera við í almennum og privatum tiltøkum:
– Hava almennir og privatir arbeiðsgevarar í Føroyum heimild at krevja upplýsingar um heilsustøðuna hjá sínum starvsfólki við koronupassi, sum treyt fyri at kunna møta til arbeiðis ella fáa eitt arbeiði? Og ætlar løgmaður at tryggja teimum, sum ikki ætla at koronupass, frítt at ferðast og virka í samfelagnum, vil hon hava greiði á?
in.fo/news-detail/vil-hava-greidi-a-um-koronupass-er-ologligt
Løgtingskvinna vil hava greiði á um koronupass er ólógligt
Løgmaður skal aftur svara fleiri spurningum um koronupassNei tað hava tey ikki. Far inná www.retsinformation.dk/eli/lta/2019/903
Hvat er Hanna Jensen bangin fyri? Altso, við hesari samansetanini í Landsstýrinum, verður neyvan gjørt meira við koronu-pass, enn ljóskurvutilmælini hjá løgmann. Tað er heldur onki í kortinum, sum sum sigur, at landsstýrið ger meira fyri at verja føroya fólk, nú bæði influenza og covid-19 rullar inn. 1: fáa tey pengar til influenza-pust til børn? 2: hvussu kemur at ganga við luttøkuni av 3. prikið? Eg haldi, at Hanna Jensen heldur burdi googla fakkunnleikan um koronupass;)
